Каплан Э.: Санта действительно существует? Философское расследование

О книге
Юмористическое философское расследование на тему существования Санта-Клауса, проведенное продюсером «Теории большого взрыва».

Вопрос существования Санта-Клауса или Деда Мороза может показаться несерьезным — ведь вы уже выросли и больше не верите в доброго дедушку, раздающего подарки на Новый год и Рождество. Но важный парадокс, скрывающийся за этим вопросом, никуда не девается: существуют вещи, которые не считаются реально существующими, но в которые мы упрямо верим.

В этой книге Эрик Каплан — сценарист популярного сериала «Теория большого взрыва» — показывает, как великие философы Бертран Рассел и Людвиг Витгенштейн пытались разрешить конфликт между реальным и нереальным, но не смогли; как этот и другие парадоксы разрешались в буддизме, даосизме, теософии, современной философии; и, наконец, рассказывает, как фундаментальные философские парадоксы разрешаются в комедиях, иллюстрируя рассказ примерами из «Теории большого взрыва» и других произведений поп-культуры.

От автора
У этой книги есть целых три названия, которые обращаются к трем разным аудиториям, но, к счастью, на письме они выглядят совершенно одинаково, а именно: «Санта действительно существует?»

Первый заголовок, в котором все три слова выделены примерно в равной степени, предназначен для тех, кто хочет порассуждать, существует или нет добродушный бородач, который раздает подарки. Во втором названии акцент сделан на слове «существует». Оно может соблазнить читателей, которые интересуются, допустимо ли назвать то, что делает Санта в онтологическом смысле (если он что-то делает) «существованием». Другими словами, их интересует скорее не сам Санта, а концепция бытия.
Третий заголовок можно воспринимать как окончание коротенького диалога об отношениях между наукой и верой:
А: Если что-то не является частью научного дискурса, это ещё не значит, что этого не существует.
Б: Правда? Санта действительно существует?!

Читатели, привлеченные этим названием, произносят вопрос «Санта действительно существует?» так, как будто это доводит до абсурда предположение о том, что за горизонтом науки что-то существует. Больше всего их в этой книге интересует (если интересует вообще что-то) рассуждение о том, допустимо ли доказательство от абсурдного.

Для кого эта книга
Для всех поклонников сериала «Теория большого взрыва» и для тех, кто интересуется философией.

Об авторе
Эрик Каплан — американский сценарист и продюсер. Он работал над проектом «Позднее шоу с Дэвидом Леттерманом», сериалами «Энди Рихтер, властелин вселенной» и «Малкольм в центре внимания», мультсериалами «Футурама» и «Симпсоны».

Эрик — продюсер популярного телесериала «Теория большого взрыва», многократный лауреат и номинант престижных премий «Эмми» и «Золотой глобус», а также других профессиональных наград.

Каплан закончил Гарвардский колледж, работал профессиональным писателем, учителем английского языка в Таиланде, получил философское образование.

Цитаты из книги

Рациональность
Если вы не хотите прожить свою жизнь дураком, следуйте правилам практической рациональности. Правда, при этом вы не сможете творить, верить, переживать бурные эмоции, прощать, испытывать привязанность, быть спонтанным, погружаться в момент или чувствовать себя живым. Но зато дураком-то вы точно не станете!

Минусы логики
Логика обещает вывести нас из дебрей неясностей к четкости и пониманию. Но, когда дело доходит до парадоксов, логика начинает путаться в собственной терминологии, которая не позволяет ей ни описать проблему, ни сформулировать решение. Стоит нам увидеть одно слабое место логики — и мы тут же начинаем замечать их повсеместно.

Существование
Я лежал ночью в кровати и пытался представить себя несуществующим. Когда мне это удавалось и я пугался, то сразу же понимал, что на самом деле мне не удалось достичь желаемого и я все еще существую, только представляя себя несуществующим. Тогда я пытался вообразить, что и этого тоже не существует, и пугался еще больше.

Буддизм
Когда я слышу, что кто-то кричит «Спасите! Спасите!» из квартиры этажом выше, я почувствую себя обязанным пойти помочь. Но если это MP3-плеер проигрывает аудиофайл с записью криков «Спасите! Спасите!», а в квартире нет никого, я не должен ничего делать. Не чувствуют ли буддисты нечто подобное: что смысла в неоказании помощи столько же, сколько в ее оказании?

Санта-йога
Если мы посмотрим на Санту сквозь призму диалектики Мадхъямаки, мы в конце концов в каком-то смысле поверим в него. Наше отношение к Санте будет чем-то сродни мировоззрению тибетцев, практикующих божественную йогу. При этом нам не пришлось бы беспокоиться о том, существует он или нет, потому что парадокс заключается в самих особенностях реальности.

Юмор
В отличие от логики юмор (как и мистика) принимает противоречия. Он объединяет две половины парадокса в большее и живое целое. В отличие от мистики юмор (как и логика) не является авторитарным. Он указывает на противоречия и дает нам инструменты для их разрешения. Итак, именно юмор в состоянии примирить мистику и логику.